中國(guó)城市千城一面 決策者非建筑師
發(fā)布時(shí)間：2013-08-19 新聞來(lái)源：人民網(wǎng)
目前城市居民小區(qū)已成為流水線上批量生產(chǎn)的產(chǎn)品，失去了自己的文化，難覓心靈歸宿
對(duì)于建筑師，地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商與地方政府都是業(yè)主。在這個(gè)行業(yè)里，建筑師們的話語(yǔ)權(quán)有限
建筑設(shè)計(jì)是為人服務(wù)的，設(shè)計(jì)者應(yīng)站在公眾的角度，多些人文關(guān)懷，以是否宜居為標(biāo)準(zhǔn)
近30年，中國(guó)建筑業(yè)經(jīng)歷了前所未有的高速發(fā)展，特別是近10年，大體量、超高層的新特建筑在各個(gè)城市拔地而起。與此同時(shí)，也帶來(lái)了“千城一面”、“千村一面”的負(fù)效應(yīng)。作為城市面貌與靈魂的塑造者，中國(guó)建筑師該如何作為？在18日召開(kāi)的首屆中國(guó)地產(chǎn)設(shè)計(jì)創(chuàng)新論壇上，業(yè)內(nèi)人士就此展開(kāi)了討論。
體制障礙
“我們的城市建設(shè)不是規(guī)劃師說(shuō)了算，而是市長(zhǎng)說(shuō)了算”
無(wú)論走到哪個(gè)城市，全是清一色的大高樓、霓虹燈、寬?cǎi)R路，并配有所謂的中央商務(wù)區(qū)。與此同時(shí)，傳承著中華文化的古建筑群卻在毀滅性消失。第三次全國(guó)文物普查發(fā)現(xiàn)，我國(guó)有4萬(wàn)多處不可移動(dòng)文物消失，其中很多是被各類建設(shè)行為毀掉的。
“北京的四合院、上海的石庫(kù)門(mén)……這些傳統(tǒng)建筑越來(lái)越少，倒是山寨型的標(biāo)志性建筑比比皆是，歐陸風(fēng)情大行其道，導(dǎo)致城市個(gè)性丟失、品位低下。”國(guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心副主任喬潤(rùn)令直言，目前城市居民小區(qū)已成為流水線上批量生產(chǎn)的產(chǎn)品，城市特色難以尋覓。“我們的人均住房面積提高了，卻失去了自己的文化與傳統(tǒng)，難覓心靈的歸宿。”
面對(duì)城市“千城一面”的尷尬，作為城市面貌與靈魂塑造者的中國(guó)建筑師們，似乎難辭其咎。早在2004年，我國(guó)就有4.1萬(wàn)名注冊(cè)建筑師，從業(yè)人群規(guī)模相當(dāng)可觀。然而，在當(dāng)代中國(guó)，建筑師們有充分的話語(yǔ)權(quán)嗎？
對(duì)于建筑師，地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商與地方政府才是“業(yè)主”。在這個(gè)資源密集型、資金密集型的行業(yè)里，作為乙方的建筑師們，話語(yǔ)權(quán)有限。這從設(shè)計(jì)費(fèi)占項(xiàng)目總產(chǎn)值的比重可見(jiàn)一斑。據(jù)天津城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副院長(zhǎng)、總建筑師趙春水透露，在國(guó)外，建筑設(shè)計(jì)費(fèi)至少是整個(gè)工程造價(jià)的5%，而我們?cè)O(shè)計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)普遍較低。“房子賣2000元一平方米時(shí)，設(shè)計(jì)費(fèi)是十幾元；賣兩萬(wàn)一平方米時(shí)，設(shè)計(jì)費(fèi)只提高到二三十元，而且還要求提供從前期策劃到后期服務(wù)的一條龍、24小時(shí)服務(wù)。”
“我們的城市建設(shè)不是規(guī)劃師說(shuō)了算，而是市長(zhǎng)說(shuō)了算。這是造成‘千村一面'、‘千城一面'的非常大的體制原因。”喬潤(rùn)令說(shuō)。建筑圈也有類似的自嘲，“城市建筑長(zhǎng)成什么樣，市長(zhǎng)說(shuō)了算，開(kāi)發(fā)商算了說(shuō)，建筑師只能是算說(shuō)了。”
【打印】 【關(guān)閉】
| 分享到： |  qq空間 |
 新浪微博 |
 人人網(wǎng) |
 豆瓣網(wǎng)
|
 MSN |
 騰訊微博 |