建設(shè)工程招標投標監(jiān)督管理的現(xiàn)狀及對策
發(fā)布時間:2013-06-25 新聞來源:一覽監(jiān)理英才網(wǎng)
隨著社會主義市場經(jīng)濟改革的進行,國家及有關(guān)部門在招投標領(lǐng)域相繼出臺了一系列相關(guān)的法律、法規(guī)和規(guī)章。我國的工程建設(shè)發(fā)包大致經(jīng)歷了計劃經(jīng)濟時代政府建設(shè)行政主管部門指令性分配工程任務(wù);80年代中期至《招標投標法》出臺期間,由招標辦主持招標階段;招投標法出臺后到現(xiàn)在的由建設(shè)單位自行或委托招標代理單位招標發(fā)包的階段。招標辦作為政府的職能部門,在各個階段的作用和職能也都相應(yīng)地發(fā)生了許多變化,尤其是現(xiàn)階段的招標管理職能更是呈現(xiàn)出許多難點和亟待解決的問題。
一、投標管理的現(xiàn)狀。
1、很多人和單位,不能正確認識目前招投標體制,還有人把負責招標管理的招標辦視作負責招標的機構(gòu),以至于對招標辦的監(jiān)督管理工作不能正確定位,甚至帶來了不利的影響。
產(chǎn)生以上認識上的誤區(qū),主要是因為在建筑市場發(fā)育很不完善的初期,沒有招標代理中介機構(gòu),掃招標辦的工作任務(wù)相當繁重,很多本該由市場中介做的工作,不得不由招標辦親自動手操辦,可謂是既當運動員,又要當裁判員。招標申請書、項目管理機構(gòu)資質(zhì)、投標單位資格預(yù)審、招標文件、標底、評標辦法、評標委員會、中標通知書等都需要行政審批!墩袠送稑朔ā奉C布實施后,對招標辦的工作職責,提出了新的定位,進一步明確了對招投標的監(jiān)督管理作為其重要的職責,同時對應(yīng)招標工程的范圍和程序都提出了具體而明確的要求。在此情況下,隨著行政審批制變革的深入,招投標的監(jiān)督管理也由過去的行政審批制變革為現(xiàn)今的備案審核制,實行了現(xiàn)行的“一登記、兩備案”的監(jiān)督管理體制,既前期報建,招標準備情況登記,中期招標文件備案,后期評標報告、中標通知書、合同等備案制度。
實行備案制度后,招標辦的招投標管理職責變成了完全的裁判,由事前的行政審批改變?yōu)槭潞蟮膫浒笇徍吮O(jiān)督。招投標市場的各方,即招標單位、招標代理單位、投標單位,尤其是前兩者只要依法辦理了相應(yīng)的登記和備安后,就可以放開自己的手腳自由交易,F(xiàn)階段招標辦在工程招投標階段的監(jiān)督管理工作僅限于備案后的資料審核和招標投標報名、開標、評標、定標階段的直接監(jiān)督,以及對于建設(shè)單位違法和違規(guī)招標行為的查處。
二、現(xiàn)階段存在的問題及對策。
雖然長期以來,各級招投標管理機構(gòu)相繼完善并積累下來了一整套嚴謹、科學(xué)的針對招投標操作程序、評標專家網(wǎng)管理等的管理制度,力求實現(xiàn)公開、公平、公正的三公目標,但隨著形勢的進一步發(fā)展又呈現(xiàn)出一些新問題、新動向。
主要有以下幾方面的問題:
1.現(xiàn)階段的工程招標投標、絕大多數(shù)還不是真正的市場經(jīng)濟的較量,沒有充分體現(xiàn)質(zhì)量、工期滿足要求的條件下工程造價最低——這一招標的根本目的,制約了招投標工作的進一步開展。
從上個世紀90年代中期在全國大力推行的工程發(fā)包招投標制,評標辦法主要采用綜合評議法,所追求的還僅限于形式上的公正,而不是真正意義上的公正。這是因為在當時的情況下,施工企業(yè)有些進行了改制,有些還背負著沉重的“小企業(yè)大社會”的包袱,企業(yè)間還不能處在同一起跑線上,加之當時的工程造價計價依據(jù)也不允許;另一方面的主要目的,還是防止在發(fā)包時的腐敗問題,因此只能采用形式上公正的招投模式。影響中標結(jié)果的因素是投標單位獲過什么獎,干過多少優(yōu)質(zhì)工程,施工組織設(shè)計編制的如何,預(yù)算人員編制預(yù)算的計算水平和標底有多大差距,投標文件是否按招標文件要求填寫,證章是否齊全等問題上,而真正能體現(xiàn)企業(yè)競爭實力的個別成本即“低價”都沒能得到很好的考慮,有時不可避免的摻進了太多的人為因素。
在當時國有經(jīng)濟投資占主導(dǎo)地位,同時人們也剛從計劃經(jīng)濟的約束和束縛中走出來,對于這種全新的招標模式認為已經(jīng)是一種極大的進步了,畢竟只要參與了就有一線生機,總比沒有強。然而現(xiàn)在不同了,隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,非公有經(jīng)濟成分日益壯大,如果還采用原有的招標評標方法,還是玩數(shù)字游戲,還存在過多的人為因素,而不能充分體現(xiàn)市場經(jīng)濟中“價格”這一永恒的主題,標底是“100”,中標價卻非評定為“101”,花自己錢的投資者就會琢磨琢磨,再有投資建設(shè)時,出現(xiàn)規(guī)避和虛假招標就不難理解了。
對策:
工程造價是建筑市場運行的核心內(nèi)容,建筑市場上存在的許多不規(guī)范行為,大多數(shù)與工程造價有關(guān)。長期以來,我國發(fā)承包工程計價中調(diào)節(jié)雙方利益、反映市場價格等方面顯得滯后,特別是在公開、公平、公正競爭方面,缺乏合理完善的機制,甚至出現(xiàn)了一些漏洞。實現(xiàn)建筑市場招投標領(lǐng)域的良性發(fā)展,除了發(fā)揮法律法規(guī)和行政監(jiān)管外,充分發(fā)揮市場規(guī)律中“競爭”和“價格”的作用是治本之策。
對于以上問題,國家早已采取了循序漸進的造價管理體制改革,很早就提出了“控制量、指導(dǎo)價、競爭費”的改革措施,建設(shè)部89號令《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程招標投標管理辦法》、國家七部委《評標委員會和評標辦法暫行規(guī)定》等法規(guī),雖規(guī)定了“經(jīng)評審的最低投標價法”的評標方法,但是由于沒有配套的計價依據(jù)做依托,僅在某些地方進行試點,絕大多數(shù)還都在“綜合評估法”上徘徊直到建設(shè)部107號部令《建設(shè)工程發(fā)包與承包計價管理辦法》和將于今年7月1日實施的《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》(GB50500——2003)的出臺,才確立了建設(shè)工程工程量清單計價的法律地位,才能夠滿足《招標投標法》所要求的“能夠滿足招標文件的實質(zhì)性要求,并且經(jīng)評審的投標價格最低;但是投標價格低于成本的除外”的根本要求。因此可以這樣認為,實行工程量清單計價招標是促進建設(shè)市場有序競爭和企業(yè)健康發(fā)展的需要,是適應(yīng)我國加入WTO融入世界大市場的需要,是實現(xiàn)招投標領(lǐng)域良性發(fā)展的必由之路。推行工程量清單計價招標,經(jīng)評審的最低投標價法評標,應(yīng)成為今后各級監(jiān)督管理部門一段時期的首要任務(wù)和中心工作。此外,還要加快履約擔保和工程保險等配套措施的實施。
【打印】 【關(guān)閉】
分享到: | qq空間 | 新浪微博 | 人人網(wǎng) | 豆瓣網(wǎng) | MSN | 騰訊微博 |