海南:3600萬新港變“廢港” 監(jiān)理形同虛設(shè)
發(fā)布時間:2013-06-25 新聞來源:一覽監(jiān)理英才網(wǎng)
海南省東方八所中心漁港近日深陷“審計風(fēng)暴”。作為農(nóng)業(yè)部批復(fù)的省重點項目,從批復(fù)到現(xiàn)在歷時近10年,在政府投資3600多萬元后,“新漁港”尚未投入使用就已經(jīng)成為“廢港”。海南省審計廳的審計顯示,該項目在招投標(biāo)、施工、監(jiān)理、驗收等環(huán)節(jié)暴露出的亂象觸目驚心。
八所中心漁港是農(nóng)業(yè)部2003年批復(fù)、海南省“十一五”規(guī)劃重點建設(shè)項目,概算總投資5570余萬元,已完成投資3665萬余元。
今年4月中旬,海南省審計廳發(fā)布的審計報告表明“八所中心漁港工程在建設(shè)管理、工程質(zhì)量、工程竣工驗收、工程結(jié)算上存在重大問題,導(dǎo)致漁港成為一個‘廢港’”。
記者近日來到八所中心漁港看到,500米長的漁港防波堤已經(jīng)千瘡百孔,堤頭折斷傾倒在海里,防波堤內(nèi)側(cè)護岸大段被海浪掏空并坍塌,防波堤護面下沉和裂縫現(xiàn)象隨處可見,漁港成了一個名副其實的“爛尾港”。
一系列偷工減料數(shù)據(jù)讓人震驚:防波堤的胸墻混凝土強度大幅度低于設(shè)計強度;水平段的平均厚度僅有28厘米,而設(shè)計厚度為60厘米;內(nèi)側(cè)護面厚度平均值僅有38厘米,而設(shè)計厚度為70厘米。
中國水產(chǎn)廣州建港有限公司是防波堤的施工單位,該公司法人代表施忠接受記者采訪時稱審計人員是“外行”。
八所中心漁港的建設(shè)業(yè)主單位是東方市城市建設(shè)投資有限公司,總經(jīng)理李根強告訴記者,經(jīng)手該項目的公司前兩任負責(zé)人均因其他腐敗案件已入獄。
然而,在如此嚴(yán)重的偷工減料和質(zhì)量問題中,東方八所中心漁港的監(jiān)理機制形同虛設(shè)。
海南省審計廳發(fā)現(xiàn),漁港監(jiān)理單位海南水運工程監(jiān)理所監(jiān)管不到位,個別監(jiān)理人員與施工單位相互勾結(jié),弄虛作假,降低工程質(zhì)量。
海南省審計廳還發(fā)現(xiàn),八所中心漁港項目的招投標(biāo)過程中,存在“競爭對手”成了“自家人”,業(yè)主甚至直接為投標(biāo)單位交投標(biāo)保證金等串標(biāo)圍標(biāo)現(xiàn)象。
但“廢港”事件可能遠不止串標(biāo)圍標(biāo)那么簡單,多家牽涉其中的監(jiān)理、施工、測繪企業(yè)向海南省審計廳反映他們根本沒有參與該項目投標(biāo),而是被冒名頂替“被投標(biāo)”“被測繪”。
“我們以前壓根沒有聽說過這個項目。”廣州邦鑫測繪科技有限公司董事長劉達榮告訴記者,他們接到“出具虛假掃海測量結(jié)果”的報告后非常震驚,連夜查公司的檔案合同,發(fā)現(xiàn)沒有參與這個項目。在海南省審計廳查閱資料發(fā)現(xiàn),除了公司名稱,法人代表和其他資料均被偽造。
廣州南華工程管理有限公司、廣州海建工程監(jiān)理公司、中交四航局第三工程有限公司也均反映“被莫名其妙地投標(biāo)”。
海南省審計廳投資審計處處長王祚全說,冒名頂替這種手段比較隱蔽,假如被冒名頂替的企業(yè)不知情,非專業(yè)鑒定機構(gòu)在招投標(biāo)過程中很難判斷真?zhèn)巍?/span>
漁港“大瘦身”,施工方稱審計外行
在海南省審計廳的報告中,“項目工程存在嚴(yán)重質(zhì)量問題”是導(dǎo)致項目成為“廢港”的首要原因。
一系列偷工減料數(shù)據(jù)讓人震驚:防波堤的胸墻混凝土強度大幅度低于設(shè)計強度;水平段的平均厚度僅有28厘米,而設(shè)計厚度為60厘米;內(nèi)側(cè)護面厚度平均值僅有38厘米,而設(shè)計厚度為70厘米。
中國水產(chǎn)廣州建港有限公司是防波堤的施工單位,該公司法人代表施忠接受記者采訪時稱審計人員是“外行”。
八所中心漁港的建設(shè)業(yè)主單位是東方市城市建設(shè)投資有限公司,總經(jīng)理李根強告訴記者,經(jīng)手該項目的公司前兩任負責(zé)人均因其他腐敗案件已入獄。
監(jiān)理形同虛設(shè),企業(yè)“被投標(biāo)”
海南省審計廳發(fā)現(xiàn),漁港監(jiān)理單位海南水運工程監(jiān)理所監(jiān)管不到位,個別監(jiān)理人員與施工單位相互勾結(jié),弄虛作假,降低工程質(zhì)量。
更令人稱奇的是,臺風(fēng)被東方市有關(guān)部門當(dāng)作“廢港”的借口。2011年10月,防波堤出現(xiàn)坍塌。東方市組織有關(guān)部門作出鑒定,稱防波堤出現(xiàn)坍塌是由于臺風(fēng)“納沙”及“尼格”引起的風(fēng)浪破壞力超出防波堤承受能力造成的。
但海南省審計廳的審計表明,臺風(fēng)并非損壞防波堤的根本原因,“不按設(shè)計施工、偷工減料、施工監(jiān)理不到位才是防波堤存在質(zhì)量問題的主要原因。”
海南省審計廳還發(fā)現(xiàn),八所中心漁港項目的招投標(biāo)過程中,存在“競爭對手”成了“自家人”,業(yè)主甚至直接為投標(biāo)單位交投標(biāo)保證金等串標(biāo)圍標(biāo)現(xiàn)象。
但“廢港”事件可能遠不止串標(biāo)圍標(biāo)那么簡單,多家牽涉其中的監(jiān)理、施工、測繪企業(yè)向海南省審計廳反映他們根本沒有參與該項目投標(biāo),而是被冒名頂替“被投標(biāo)”“被測繪”。
推進政府決策科學(xué)透明
目前海南省紀(jì)委已介入調(diào)查東方八所中心漁港問題。漁港修復(fù)還是重建仍在論證中。然而,政府投資造成巨大的浪費和損失已成為事實。國家行政學(xué)院竹立家教授說,近年來公共工程領(lǐng)域的腐敗問題層出不窮,工程腐敗成為最大的腐敗之一,根本原因是政府投資過程中,亂決策和決策不科學(xué)所致,由此造成的政策性浪費甚至大于三公消費。
“如果不高度重視工程領(lǐng)域腐敗,雖然各地投資建設(shè)速度很快,但將帶來很大的隱患。”竹立家說,如果決策過程和程序不改,類似的塌橋事故、爛尾問題可能還會繼續(xù)發(fā)生。
專家建議,遏制公共工程的腐敗問題,最根本的是推進政府公共政策制定過程公開透明、民主參與。
【打印】 【關(guān)閉】
分享到: | qq空間 | 新浪微博 | 人人網(wǎng) | 豆瓣網(wǎng) | MSN | 騰訊微博 |